Создание фиджитал-серии на стыке фотографии и ИИ
Для меня это история о пути и переходе.
Мне нравится, что у этой серии нет одного единственного прочтения. Кто-то увидит в ней путь, кто-то — трансформацию, кто-то — возвращение домой. Именно это делает такие кадры живыми: они не закрывают смысл, а открывают его.
Идея
Начал с образа: светящаяся белая фигура в тёмном студийном пространстве, тема пути и возвращения. Держал в голове контраст — светлая, почти прозрачная модель на глубоком чёрном фоне, чтобы кадр читался как переход из тьмы к свету или обратно.
Как сохранял живую фотографию
Основа — реальный студийный кадр: модель, поза, ракурс, кадрирование, белые волосы, чёрный фон, контровой свет. Всё это стало референсом, который ИИ обязан был сохранить без изменений на каждом следующем шаге. Я специально прописывал в промпте, что нельзя менять — позу, лицо, пропорции тела, освещение — и только затем описывал, что добавить.


Процесс:
Всю эту цепочку генераций я собирал в Syntx — в одном окне держал и GPT для составления промптов, и Nano Banana 2 для самой генерации, не перескакивая между разными сервисами. Ниже — шесть кадров, которые показывают, как кадр менялся шаг за шагом: от исходной студийной фотографии до финального образа с гнездом, крыльями и удлинёнными волосами. Каждый следующий кадр я собирал не с нуля, оставив удачный результат предыдущего шага как референс — так модель, поза и свет оставались нетронутыми, а менялся только один новый элемент за раз.
Процесс:
Дальше расскажу нюансы по каждому кадру серии отдельно — потому что для каждого образа принцип был общий, но детали промпта каждый раз менялись.
Во всех случаях схема одна: я загружал удачный кадр как референс в GPT в Syntx, описывал идею и получал от модели готовый детальный промпт для Nano Banana 2 — с чётким списком того, что нужно сохранить, и отдельным списком того, что категорически нельзя менять или добавлять. Именно вторая часть — запреты — чаще всего решала, получится кадр аккуратным или расползётся в лишние детали.


Почему лицо и тело должны остаться настоящими
На каждом шаге промпт прямо запрещал менять лицо, голову, пропорции тела, позу — даже при значительной доработке остальной сцены. Это принципиально: чем сильнее меняется окружение (гнездо, волосы, атмосфера), тем важнее зафиксировать то, что должно остаться человеком, а не генерацией.
Интеграция через маски в Photoshop
Генерация может быть самодостаточной, но для более высокого коммерческого результата я часто совмещал её с реальной фотографией. AI-кадр работал как дополнительный слой, а через маски я интегрировал в исходный снимок только нужные детали.
Так удавалось получить синергию: естественность сохраняется, композиция усиливается, а лицо модели остаётся полностью настоящим.

Итог: что сохранил, что добавил
Вся серия собрана не через полную генерацию с нуля, а через AI-доработку реальных фотографий с последующей интеграцией в Photoshop.
Сохранил: модель, позы, свет, чёрный фон, студийную эстетику, fashion-настроение.
Добавил через ИИ и Photoshop: крылья, перья, светящиеся волосы, гнездо, мистическую атмосферу.
Так из одной студийной съёмки получилась цельная фиджитал-серия про Серафима — от полёта и крыльев к земле, гнезду и внутренней силе.
Ворон
Показываю на основе одного кадра пошагово, как я делаю серию фиджитал-кадров: когда есть исходный снимок, и дальше мы аккуратно добавляем ИИ.
Я работаю в Syntx — удобно, потому что всё в одном месте и токены не сгорают через месяц. В Syntx нужно всего 2 инструмента: GPT для промптов и Nano Banana 2 для генерации изображений.
Идея
Сначала формулирую, что хочу добавить в кадр: ворон, который пролетает мимо, крылья за спиной, дым, огонь или вода, необычный объект в руках, фантазийный фон или детали.
Важно не просто «добавить что-то», а понять, как это должно выглядеть в кадре: где находится объект, какой размер, свет, настроение.
Подготовка исходного фото
Беру один основной кадр. Желательно, чтобы:
— человек хорошо читался
— был понятный свет
— не было лишнего визуального шума
— кадр был в хорошем качестве
В моём случае это был простой кадр на белом фоне, в который я решил интегрировать ворона.


Создание промпта через GPT
Иду в Syntx → вкладка «Текст» → ChatGPT. Загружаю фотографию и описываю идею.
Пример запроса: «У меня есть фото на белом фоне. Хочу интегрировать в кадр чёрного ворона, который пролетает мимо и частично попадает в кадр. Сделай промпт для Nano Banana 2, чтобы объект выглядел реалистично, с правильным светом и перспективой».
Если есть референс — прикрепляю его же.
Генерация в Nano Banana 2
Перехожу в Syntx → раздел «Дизайн» → Nano Banana 2:
— загружаю исходное фото
— вставляю промпт от GPT
— выбираю качество, например 4K
— выбираю соотношение сторон, например 3:4
— запускаю генерацию
Иногда хороший результат получается с первого раза, но чаще делаю несколько попыток с тем же промптом, чтобы выбрать лучший вариант.
Отбор результата
После генерации смотрю на кадр внимательно. Проверяю:
— не «поплыло» ли лицо
— не изменились ли руки или тело
— правильно ли встроен объект
— совпадает ли свет
— нет ли AI-артефактов
Даже если ИИ хорошо добавил элемент, часто сам человек в кадре может немного измениться. Поэтому дальше нужен Photoshop.
Сборка в Photoshop
Открываю два слоя: нижний — оригинальная фотография, верхний — сгенерированная версия с AI-элементом.
Создаю маску и кистью возвращаю нужные части оригинального кадра. Обычно оставляю лицо, тело, одежду и важные детали модели. AI-часть оставляю только там, где нужен новый элемент — ворон, дым, крылья и так далее.
Так получается аккуратная фиджитал-картинка: человек остаётся настоящим, а сгенерированный объект интегрирован в кадр.
Финальная обработка
После Photoshop иду в Lightroom или любой другой редактор. Добавляю цветокоррекцию, контраст, лёгкое зерно/шум, финальный тон.
Лёгкий шум очень помогает: он убирает ощущение слишком «идеальной» AI-картинки и визуально склеивает реальное фото с генерацией. Если нет Lightroom — подойдёт любой редактор: Photoshop, InShot, VSCO.
Финальный результат
В итоге получается фиджитал-фото на базе одного реального кадра: реальная модель + AI-элемент + ручная доработка + цветокоррекция.
Главное — не полагаться только на генерацию, а доводить результат руками. Именно Photoshop, маски и финальный цвет чаще всего делают кадр действительно цельным.


































